<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Article Authoring DTD v1.4 20240229//EN" "JATS-articleauthoring1.dtd">
<article article-type="research-article" xml:lang="zh-CN" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink">
  <front>
    <journal-meta>
      <journal-id journal-id-type="publisher-id">58</journal-id>
      <journal-title-group>
        <journal-title>施工技术研究</journal-title>
        <abbrev-journal-title>Research on Construction Technology</abbrev-journal-title>
      </journal-title-group>
      <issn>ISSN: 3104-8129 EISSN: 3104-8137</issn>
      <publisher>
        <publisher-name>睿核出版社有限公司</publisher-name>
      </publisher>
    </journal-meta>
    <article-meta>
      <article-id pub-id-type="doi">10.65700/RHSGJSYJ01-2611-8129-0603</article-id>
      <article-id pub-id-type="publisher-id">17386</article-id>
      <title-group>
        <article-title>新规视域下 EPC 总承包模式中水利工程监理的角色困境与责任体系重构</article-title>
      </title-group>
      <contrib-group>
        <contrib contrib-type="author">
          <string-name>徐加勇</string-name>
        </contrib>
        <contrib contrib-type="author">
          <string-name>戴宇洁</string-name>
        </contrib>
        <contrib contrib-type="author">
          <string-name>黄鹏鹏</string-name>
        </contrib>
      </contrib-group>
      <pub-date pub-type="epub">
        <year>2026</year>
        <month>3</month>
      </pub-date>
      <issue>3</issue>
      <abstract>
        <p>EPC 总承包将设计、采购和施工纳入统一管理，提高了水利工程的组织效率，也改变了监理履职所依赖的信息条件和权力结构。
设计施工一体化后，监理较难进入前端技术决策，却要承担施工图核查、平行检验、关键工序旁站和事故报告等责任，因而出现专业作用
弱化、信息获取受限和责任向外扩张等问题。本文认为，监理责任体系不能只在结果阶段增加责任，而应将监督前移至风险形成过程。可
通过关键节点会签、数字化数据直报和“时间维—主体维—要素维”责任追溯框架，明确业主、EPC 总承包商、监理、分包商和检测单位
的责任边界，并以信用评价和工程质量保险提供外部保障。重构的目的不是扩大监理的技术决策权，而是在总承包商主体责任不变的条件
下，使监督权限、信息获取与责任承担相互匹配。</p>
      </abstract>
    </article-meta>
  </front>
</article>
